Но вопрос, все ли 3э охуенные - весьма открытый Нивапрос не все, 3в-кун, и не всегда. Но я тут безбожно фапаю на множество разнообразных, мощных, но подавляемых эмоций. И когда это волевое подавление - это вообще кинкище. А так ваще - любой тип украшают мозги.
3ф загоняются на успешности в жизни, на материальном, вещественном выражении этой успешности - иметь самые понтовые мобилы, компы, дачи/квартиры, отдыхать в размахом, пить понтовое вино в понтовом ресторане... То есть вся статусность - 3ф по ней не только окружающих оценивает, но и себя тоже. И реализуют комплексы тоже по ней. Мне положить на то, насколько у меня понтовый телефон, тачка и жилье. Но я люблю деньги. Потому что деньги обеспечивают стабильность и безопасность. На внешность свою мне тоже положить. Но не положить на чужую. Не представляешь, что это за облом. Когда приходишь в какой-нибудь клуб, чтобы найти кого-нибудь на поебаться, а на поебаться никого нет. Потому что у той ляжки не такие, а у этой нос смешной, а вон у той что-то не так с руками.
пс: анон, любящий подводить итоги, лучи любви тебе, красава!
Вот еще. Я сегодня, пока в пробке стоял, понял про какой 25 тип Афанасьев пишет. 4л 4в 4э 4ф. Психотип трупа. Так что мы все на пути к совершенству, аноны!
Я сегодня, пока в пробке стоял, понял про какой 25 тип Афанасьев пишет. Оо вообще-то он сам писал, что 25-й тип - это когда все функции стремятся к второй = балансу и равновесию.
Потому что у той ляжки не такие, а у этой нос смешной, а вон у той что-то не так с руками. чувак, как я тебя понимаю! и ведь бывает, что сам человек нравится, и хороший он, и умный, и веселый, и хозяйственный, а все равно, сука, с руками что-то не так! эпик фейл!
лао-кун Пфе, самая слабая функция как идеальная - это идея, убивающая собой прогресс. Слабость не идеальна, идеальна гармония. И я говорил о том, как по Афанасьеву, а по афанасьеву 25-й тип это именно "везде вторая". А не четвертая, ну вот упс.
Четвертая - осознанная похуистка. Вот третья - слабость, нивапрос. Третья, в отличие от четвертой, вообще-то доминантная. В системе Афанасьева базовая иерархия функций очень простая: от максимальной выраженности качества N к минимальной, да, иерархия усложняется доп. свойствами типа монологовости или диалоговости, процессионности или результативности функций, но основной иерархии это не отменяет. Эта иерархия звучит даже в названиях, см. описание воль, от Царя до Крепостного. Четвертая функция - слабейшая из четырех, это общеизвестный факт. Не придумывай собственную психейогу вместо афанасьевской, Лао-кун, вот что я хочу тебе сказать.
Естественно, третья функция слабее второй, Кэп . Но - еще раз: по Афанасьеву 25-й тип - это когда все функции сильные, диалоговые, процессионные и подстраивающиеся, то есть Вторые. А не четвертые. С чего мы и начинали ))) Чем мы и закончим, и совершенно незачем было пытаться увести разговор в сторону, Лао-кун.
Так все-таки слабость, противоречивый анон-кун? Противоречивый анон-кун такой противоречивый! И я тебе повторю, что идеальное состояние - терминально похуистичное состояние. Я кагбе не спорю с Афанасьевым, я предлагаю свое решение проблемы. Ты тоже предложи, кстати. Нечего держаться за устаревшие истины!
Так все-таки слабость, противоречивый анон-кун? Противоречивый анон-кун такой противоречивый!
Эээ? ты точно Лао, друг мой?
В системе Афанасьева базовая иерархия функций очень простая: от максимальной выраженности качества N к минимальной Естественно, третья функция слабее второй, Кэп
Противоречивый анон-кун, ну как я могу объяснить тебе, что ты по форме буквально противопоставил слабость доминантности и на основе этого противоречия заключил, что я придумываю свою психейогу? Или что в своем комментарии про иерархию функций смешал теплое с мягким? Никак не могу, так что упс.
1 и 2 функции - высокие (сильные) 3 и 4 функции - низкие (слабые)
1 и 3 функции - доминантные 2 и 4 функции - подстраивающиеся
1 функция - сильная доминантная 2 функция - сильная подстраивающаяся 3 функция - слабая доминантная 4 функция - слабая подстраивающаяся
1 функция сильнее 2-й, 2-я сильнее третьей, 3-я (слабая доминантная) сильнее 4-й (слабой подстраивающейся).
Уверяя, что третья функция слабость, а четвертая - нет, как ты говорил в комментарии от 2011-04-16 в 00:22 , ты противоречишь афанасьевской теории и изобретаешь собственную психейогу.. В том, что ты изобретаешь собственную психейогу,, ты признаешься в комментарии от 01:47. О чем я тебе сказал гораздо раньше, в комментарии от 00:59.
Полагаю, я тебе все объяснил, и теперь мы действительно закроем тему и не будем тратить время на обсуждение вещей, по поводу которых имеем одинаковое мнение.
Гость Ты какой литературы про сверх существ перечитал, что ли ? Бля, ты сделал мой вечер, респект . Ох уж эти третьевольнички, все бы им лао-цзы и терминально похуистичное состояние )))
Аноны, вы сейчас подрочили на себя? Прямо приятно за вас, красавы. Хоть и все равно теплое с мягким и полная мешанина в терминологии. Потому что начинали мы с того, что четвертая - это слабость. В то время как четвертая по Афанасьеву не слабость, а пустячок. О чем говорил я. Потом выяснилось, что речь шла все-таки про иерархию функций, а тут, конечно, четвертая слабее третьей в своих проявлениях. О чем говорил анон. Но анон зачем-то противопоставил первое второму, а это странно. Но будем считать, что мы прокололись на омонимии.
у меня 3ф - мне вообще дела нет до благосостояния. зато вот внешность и прочая такая хрень - кошмар и ужас! люто завидую всем вообще. +1. Песец полярный. ЧСВ овер 900 во всех остальных сферах, но, стоит вдруг заподозрить, что рядом есть люди красивее или спортивнее тебя, всё. Нужно быть первым, а как быть первым, если несовершенно буквально всё. То же самое с партнером. Это должен быть самый красивый, грациозный и сексуальный человек. Непрерывная оценка себя и окружающих по физике.
Да как скажешь, любимый. Все для тебя . Ты теперь подписывайся гордо. Сарказм-кун. Заслужил.
Но, все-таки, нельзя не оценить красоты концепта четвертой функции, как состояния нирваны, не-существования, спокойного и свободного принятия любых движений извне. В конце концов, она в своих лучших проявлениях именно такая.
нельзя не оценить красоты концепта четвертой функции, как состояния нирваны, не-существования, спокойного и свободного принятия любых движений извне. В конце концов, она в своих лучших проявлениях именно такая Ну, с этим согласен, хотя из всех четвертых согласился бы только на 4ф. 4в выглядит какой-то инопланетной, 4л - бессмысленной и всеядной, 4э для самого носителя недурна, но я гуманист .
Лао-кун, по поводу носатости: вспомни Ахматову (которая Анна Андреевна) и ахматовский нос, а потом вспомни одноименный тип, у которого типа 4ф и который, по тому же Афанасьеву, должен быть "иконописным" с мелкими чертами лица... мне кажется, что Физика все же в большей степени идентифицируется через общий образ/комплексный набор признаков более общего характера, чем через отдельные черты. У 1ф реально "литые формы", тело кажется плотным и упругим, независимо от того, полный человек или худой. В 3ф есть какая-то ломкость, привлекательная такая нескладность, которая может казаться или не казаться сексапильной, тут зависит от восприятия. 4ф кажутся хрупкими, худыми, худее, чем есть, иногда даже изможденными (они изможденность эту даже фишкой своей делают иногда, осознанно или неосознанно).
тема носатости смущает меня. какая-то она сомнительная. Прости, анон 3ф-в-анамнезе, надеюсь, подняв эту тему, мы тебя не обидели. А если обидели, то так тому и быть, все равно уже поздно .
Сарказм-кун, чем дальше, тем сильнее ты мне нравишься. Еще! Бей фактами по штампам! Но от темы носа и сколиоза 3ф не отмазаться. Потому что, опять же Афанасьев said. И, кстати, Сократ (который персона)) из образа своего психотипа выбивается. Тонкокостность и иконописность там не валялись. А вот, внезапно.
Но от темы носа и сколиоза 3ф не отмазаться. Потому что, опять же Афанасьев said. Сколиоз, перхоть и нервная почесуха... прости еще раз, анон-3ф! А Сократ да. Сократ знатный 4ф на вид, гы. Хотя его учение - это просто торжество 4ф, объявить истинной реальностью реальность метафизическую - это отличный 4ф-изврат над природой )))
Прости, анон 3ф-в-анамнезе, надеюсь, подняв эту тему, мы тебя не обидели. А если обидели, то так тому и быть, все равно уже поздно не, вы меня этой, нескладностью, успокоили! на меня все эти разговоры про тонкость 3ф и бодрый секс положительно влияют!
to лао-кун ну вот! не только носатость, но и сколиоз! мне вот интересно, нормально ли для 3ф все жизнь бояться, что он толстый?
-
-
15.04.2011 в 22:24Нивапрос не все, 3в-кун, и не всегда. Но я тут безбожно фапаю на множество разнообразных, мощных, но подавляемых эмоций. И когда это волевое подавление - это вообще кинкище. А так ваще - любой тип украшают мозги.
3ф загоняются на успешности в жизни, на материальном, вещественном выражении этой успешности - иметь самые понтовые мобилы, компы, дачи/квартиры, отдыхать в размахом, пить понтовое вино в понтовом ресторане... То есть вся статусность - 3ф по ней не только окружающих оценивает, но и себя тоже. И реализуют комплексы тоже по ней.
Мне положить на то, насколько у меня понтовый телефон, тачка и жилье. Но я люблю деньги. Потому что деньги обеспечивают стабильность и безопасность.
На внешность свою мне тоже положить. Но не положить на чужую. Не представляешь, что это за облом. Когда приходишь в какой-нибудь клуб, чтобы найти кого-нибудь на поебаться, а на поебаться никого нет. Потому что у той ляжки не такие, а у этой нос смешной, а вон у той что-то не так с руками.
пс: анон, любящий подводить итоги, лучи любви тебе, красава!
только что вернувшийся с работы лао-кун
-
-
15.04.2011 в 22:274л 4в 4э 4ф. Психотип трупа.
Так что мы все на пути к совершенству, аноны!
лао-кун
-
-
15.04.2011 в 22:36Оо вообще-то он сам писал, что 25-й тип - это когда все функции стремятся к второй = балансу и равновесию.
-
-
15.04.2011 в 23:15чувак, как я тебя понимаю! и ведь бывает, что сам человек нравится, и хороший он, и умный, и веселый, и хозяйственный, а все равно, сука, с руками что-то не так! эпик фейл!
-
-
15.04.2011 в 23:44чувак, как я тебя понимаю!
Брат!!1 Давай сольемся в экстазе понимания!
лао-кун
-
-
15.04.2011 в 23:56Пфе, самая слабая функция как идеальная - это идея, убивающая собой прогресс. Слабость не идеальна, идеальна гармония.
И я говорил о том, как по Афанасьеву, а по афанасьеву 25-й тип это именно "везде вторая". А не четвертая, ну вот упс.
-
-
16.04.2011 в 00:17а у тебя с руками все нормально?
-
-
16.04.2011 в 00:22лао-кун
-
-
16.04.2011 в 00:59Третья, в отличие от четвертой, вообще-то доминантная. В системе Афанасьева базовая иерархия функций очень простая: от максимальной выраженности качества N к минимальной, да, иерархия усложняется доп. свойствами типа монологовости или диалоговости, процессионности или результативности функций, но основной иерархии это не отменяет. Эта иерархия звучит даже в названиях, см. описание воль, от Царя до Крепостного.
Четвертая функция - слабейшая из четырех, это общеизвестный факт.
Не придумывай собственную психейогу вместо афанасьевской, Лао-кун, вот что я хочу тебе сказать.
-
-
16.04.2011 в 01:35Потому что сам Афанасьев там про третьи пишет: "По своим принципам Третья функция почти не отличается от Второй, она также процессионна. Даже, если так можно выразиться, суперпроцессионна. Однако по внешним своим проявлениям Третья функция разительно отличается от Второй. Разница обуславливается тем, что Третья не сила, а слабость, наша язва, больное место человеческой психики". ©
Так что упс.
лао-кун
-
-
16.04.2011 в 01:40Но - еще раз: по Афанасьеву 25-й тип - это когда все функции сильные, диалоговые, процессионные и подстраивающиеся, то есть Вторые.
А не четвертые. С чего мы и начинали ))) Чем мы и закончим, и совершенно незачем было пытаться увести разговор в сторону, Лао-кун.
-
-
16.04.2011 в 01:47И я тебе повторю, что идеальное состояние - терминально похуистичное состояние. Я кагбе не спорю с Афанасьевым, я предлагаю свое решение проблемы. Ты тоже предложи, кстати. Нечего держаться за устаревшие истины!
лао-кун
-
-
16.04.2011 в 02:02Эээ? ты точно Лао, друг мой?
В системе Афанасьева базовая иерархия функций очень простая: от максимальной выраженности качества N к минимальной
Естественно, третья функция слабее второй, Кэп
-
-
16.04.2011 в 02:15Никак не могу, так что упс.
лао-кун
-
-
16.04.2011 в 02:24я предлагаю свое решение проблемы.
проблемы терминально похуестичных состояний ещё недавно решали шоковой терапией, а сейчас решают таблетками.
-
-
16.04.2011 в 02:25Ок. Излагаю матчасть:
1 и 2 функции - высокие (сильные)
3 и 4 функции - низкие (слабые)
1 и 3 функции - доминантные
2 и 4 функции - подстраивающиеся
1 функция - сильная доминантная
2 функция - сильная подстраивающаяся
3 функция - слабая доминантная
4 функция - слабая подстраивающаяся
1 функция сильнее 2-й, 2-я сильнее третьей, 3-я (слабая доминантная) сильнее 4-й (слабой подстраивающейся).
Уверяя, что третья функция слабость, а четвертая - нет, как ты говорил в комментарии от 2011-04-16 в 00:22 , ты противоречишь афанасьевской теории и изобретаешь собственную психейогу..
В том, что ты изобретаешь собственную психейогу,, ты признаешься в комментарии от 01:47.
О чем я тебе сказал гораздо раньше, в комментарии от 00:59.
Полагаю, я тебе все объяснил, и теперь мы действительно закроем тему и не будем тратить время на обсуждение вещей, по поводу которых имеем одинаковое мнение.
-
-
16.04.2011 в 02:28Ты какой литературы про сверх существ перечитал, что ли ?
Бля, ты сделал мой вечер, респект
Ох уж эти третьевольнички, все бы им лао-цзы и терминально похуистичное состояние )))
-
-
16.04.2011 в 02:39Потому что начинали мы с того, что четвертая - это слабость. В то время как четвертая по Афанасьеву не слабость, а пустячок. О чем говорил я.
Потом выяснилось, что речь шла все-таки про иерархию функций, а тут, конечно, четвертая слабее третьей в своих проявлениях. О чем говорил анон.
Но анон зачем-то противопоставил первое второму, а это странно.
Но будем считать, что мы прокололись на омонимии.
лао-кун
-
-
16.04.2011 в 02:41Да как скажешь, любимый. Все для тебя
-
-
16.04.2011 в 02:53+1. Песец полярный. ЧСВ овер 900 во всех остальных сферах, но, стоит вдруг заподозрить, что рядом есть люди красивее или спортивнее тебя, всё. Нужно быть первым, а как быть первым, если несовершенно буквально всё. То же самое с партнером. Это должен быть самый красивый, грациозный и сексуальный человек. Непрерывная оценка себя и окружающих по физике.
-
-
16.04.2011 в 02:55Ты теперь подписывайся гордо. Сарказм-кун. Заслужил.
Но, все-таки, нельзя не оценить красоты концепта четвертой функции, как состояния нирваны, не-существования, спокойного и свободного принятия любых движений извне.
лао-кун
-
-
16.04.2011 в 03:00Ну, с этим согласен, хотя из всех четвертых согласился бы только на 4ф. 4в выглядит какой-то инопланетной, 4л - бессмысленной и всеядной, 4э для самого носителя недурна, но я гуманист
-
-
16.04.2011 в 03:13Предлагаю еще обсудить четвертые функции и начать прямо с темы носатости.
-
-
16.04.2011 в 03:14-
-
16.04.2011 в 03:21анон с 3ф в анамнезе
-
-
16.04.2011 в 03:30У 1ф реально "литые формы", тело кажется плотным и упругим, независимо от того, полный человек или худой.
В 3ф есть какая-то ломкость, привлекательная такая нескладность, которая может казаться или не казаться сексапильной, тут зависит от восприятия.
4ф кажутся хрупкими, худыми, худее, чем есть, иногда даже изможденными (они изможденность эту даже фишкой своей делают иногда, осознанно или неосознанно).
тема носатости смущает меня. какая-то она сомнительная.
Прости, анон 3ф-в-анамнезе, надеюсь, подняв эту тему, мы тебя не обидели.
А если обидели, то так тому и быть, все равно уже поздно
-
-
16.04.2011 в 03:52Но от темы носа и сколиоза 3ф не отмазаться. Потому что, опять же Афанасьев said.
И, кстати, Сократ (который персона)) из образа своего психотипа выбивается. Тонкокостность и иконописность там не валялись. А вот, внезапно.
-
-
16.04.2011 в 03:57Но от темы носа и сколиоза 3ф не отмазаться. Потому что, опять же Афанасьев said.
Сколиоз, перхоть и нервная почесуха...
А Сократ да. Сократ знатный 4ф на вид, гы. Хотя его учение - это просто торжество 4ф, объявить истинной реальностью реальность метафизическую - это отличный 4ф-изврат над природой )))
-
-
16.04.2011 в 03:59не, вы меня этой, нескладностью, успокоили! на меня все эти разговоры про тонкость 3ф
и бодрый сексположительно влияют!to лао-кун
ну вот! не только носатость, но и сколиоз!
мне вот интересно, нормально ли для 3ф все жизнь бояться, что он толстый?
3ф-анамнез
-
-
16.04.2011 в 04:013ф-анамнез